El exmandatario también ha asegurado que ordenará “la mayor deportación de criminales de la historia”, una declaración que resuena con su base electoral pero que ha generado preocupación entre defensores de los derechos humanos y organizaciones pro-migrantes.

Biden, mientras tanto, ha intentado navegar un terreno político complicado. Su administración ha buscado equilibrar la seguridad fronteriza con la compasión hacia los solicitantes de asilo. Sin embargo, las críticas han llegado tanto desde la derecha, que lo acusa de ser demasiado blando, como desde la izquierda, que lo considera demasiado duro.

En la orden ejecutiva del 4 de junio, Biden estableció que las nuevas restricciones al asilo se aplicarán a quienes no hayan solicitado refugio en un tercer país antes de llegar a Estados Unidos. Esta medida, según la administración, es un esfuerzo por gestionar de manera más efectiva el flujo migratorio y asegurar que el sistema de asilo no sea explotado.

El impacto de esta política se verá en los próximos meses, pero ya ha generado una serie de desafíos legales y críticas por parte de defensores de los derechos de los migrantes. Argumentan que esta restricción pone en peligro a personas que huyen de la violencia y la persecución, forzándolas a buscar protección en países que no tienen la capacidad o voluntad de ofrecer asilo seguro.

Mientras tanto, Trump ha capitalizado las preocupaciones sobre la seguridad fronteriza y la inmigración ilegal. Su enfoque agresivo y sus propuestas de mano dura han sido constantes en su discurso, resonando especialmente entre los votantes que temen por la seguridad y el empleo en Estados Unidos.

El debate del 27 de junio promete ser una confrontación intensa sobre este tema, con ambos candidatos presentando visiones diametralmente opuestas sobre cómo manejar la migración. Para Biden, será una oportunidad para defender sus políticas y argumentar que una gestión equilibrada y humanitaria es posible. Para Trump, será una plataforma para reiterar su promesa de mano dura y seguridad fronteriza estricta.

La cuestión migratoria es un tema complejo que no se resolverá con discursos simplistas ni soluciones extremas. Las políticas deben abordar las causas profundas de la migración y ofrecer respuestas humanitarias y efectivas. Sin embargo, en el calor del debate político, estos matices a menudo se pierden.

En última instancia, el enfoque que adopten los candidatos en el debate y las políticas que propongan tendrán un impacto significativo no solo en la frontera, sino en la vida de millones de personas que buscan una mejor vida en Estados Unidos. La conversación debe ir más allá de los eslóganes y las promesas electorales, buscando soluciones reales y sostenibles para un problema de larga data.

Es probable que el demócrata nuevamente se aparte de las políticas del expresidente republicano para regular la migración. “Nunca demonizaré a los migrantes. Nunca me referiré a ellos como un veneno en la sangre de nuestro país”, dijo recientemente en referencia a su rival.

En contraste, Trump seguramente utilizará otra vez como caballo de batalla política los casos criminales en los que los sospechosos acusados son extranjeros. En un mitin este fin de semana mencionó el asesinato la semana pasada en Texas de Jocelyn Nungaray, de 12 años, por el que fueron arrestados dos venezolanos, que ingresaron recientemente al país, y además se refirió a otras cuatro investigaciones a las que están vinculados migrantes.

Biden ha salido al paso sobre las críticas republicanas. El martes pasado reconoció que la paciencia y buena voluntad del pueblo estadounidense “están siendo puestas a prueba” por sus temores por la frontera, y acusó a Trump de aprovecharse de esas tragedias para deshumanizar a los inmigrantes.

El presidente también espera críticas de su rival por su programa para proteger a cerca de medio millón de indocumentados cónyuges de ciudadanos estadounidenses.

Pero Biden ya ha practicado su respuesta sobre su propuesta migratoria. “No me interesa jugar a la política con la frontera o la inmigración. Estoy interesado en arreglarlo”, dijo el martes pasado en la Casa Blanca.

En un tono más firme, Biden ha subrayado que Estados Unidos puede «abrazar la migración» mientras asegura la frontera y proporciona vías legales hacia la ciudadanía para los inmigrantes. Este objetivo, sin embargo, ha permanecido estancado en el Congreso durante más de una década, enfrentando una resistencia considerable de ambas partes del espectro político.

Trump, conocido por sus posturas radicales, ha realizado un giro sorprendente recientemente. La semana pasada prometió que, si regresa a la Casa Blanca, otorgaría residencia permanente automática (‘green card’) a aquellos inmigrantes que se gradúen en una universidad estadounidense. “Lo que quiero hacer y lo que haré es que si te gradúas en una universidad, creo que deberías obtener automáticamente, como parte de tu diploma, una ‘tarjeta verde’ para poder permanecer en este país”, expresó en el podcast “All-In”.

Esta propuesta de Trump contrasta con sus políticas anteriores y sus comentarios recurrentes sobre la deportación masiva y la criminalización de los inmigrantes. Parece un intento por suavizar su imagen y atraer a votantes más moderados, especialmente en un momento en que la migración se ha convertido en el tema de mayor preocupación para muchos estadounidenses.

Según un sondeo de Gallup realizado en febrero, la migración es la preocupación principal de los estadounidenses, con un 55 por ciento considerando que “el gran número de inmigrantes que entran ilegalmente en Estados Unidos” representa una amenaza crítica para los intereses vitales del país. Esta percepción ha sido alimentada por la retórica de líderes políticos y medios de comunicación, que a menudo exageran los riesgos asociados con la inmigración.

Además, una encuesta de la Universidad de Florida, revelada el mes pasado, encontró que el 77 por ciento de los votantes registrados apoyan la implementación de más agentes y barreras físicas a lo largo de la frontera sur de Estados Unidos. Este dato refleja el deseo de una mayoría significativa por fortalecer la seguridad fronteriza, una medida que ha sido promovida vehementemente por Trump y sus seguidores.

El debate sobre la migración también se ha intensificado debido a las imágenes y reportes constantes de grandes grupos de migrantes intentando cruzar la frontera, muchas veces enfrentando condiciones peligrosas y precarias. Estas situaciones humanitarias complejas han avivado el debate público y han puesto presión sobre los políticos para que tomen medidas más efectivas.

Biden, por su parte, ha buscado una política migratoria más equilibrada, intentando gestionar la frontera de manera segura mientras ofrece protección y oportunidades a quienes buscan asilo y una vida mejor en Estados Unidos. No obstante, sus esfuerzos se han visto obstaculizados repetidamente por la falta de consenso en el Congreso y la oposición férrea de sus adversarios políticos.

La promesa de Trump de otorgar ‘green cards’ a los graduados universitarios también puede verse como un reconocimiento de la importancia de la educación y la contribución potencial de estos individuos al país. Esta postura podría atraer a los sectores empresariales y educativos, que reconocen el valor de retener a talentos formados en Estados Unidos.

A medida que se aproxima el debate presidencial, es probable que estos temas sean ampliamente discutidos. Biden tendrá que defender sus políticas actuales y argumentar que un enfoque compasivo y ordenado es posible, mientras que Trump intentará capitalizar las preocupaciones sobre la seguridad fronteriza y la inmigración ilegal para reforzar su base electoral.

En el contexto actual, donde la opinión pública está altamente polarizada, encontrar un punto medio aceptable para todos parece una tarea monumental. Sin embargo, el futuro de millones de personas depende de las decisiones que se tomen en torno a la migración, lo que subraya la importancia de un debate informado y constructivo.

La pregunta que queda en el aire es si los votantes están dispuestos a considerar soluciones que no solo aseguren la frontera, sino que también reconozcan la dignidad y el valor de los inmigrantes que buscan una vida mejor en Estados Unidos.